法人拿公司去贷款其它股东不知道合法吗

法人拿公司去贷款其它股东不知道合法吗

摘要

法人代表公司在贷款时，如果股东不知情，这本身在法律上并不一定违法。法定代表人代表公司对外活动，通常不需要经过股东同意，只要其行为符合公司章程和制度规定。然而，如果法定代表人的行为损害了公司的利益，股东可以追偿。根据有限责任原则，股东对公司债务的责任以其出资额为限。这意味着，除非股东有特别承诺或协议，否则他们不需要为公司的债务承担个人责任，除非他们未能履行其出资义务。此外，如果贷款行为损害了股东的利益，股东可以采取法律行动。

导言

法人（公司）作为独立的法律实体，拥有独立的民事权利能力和民事行为能力。法人代表公司对外活动，通常不需要经过股东同意，只要其行为符合公司章程和制度规定。但是，在涉及公司重大决策，如贷款时，法人代表的权限是否需要经过股东同意，即成为关键问题。

法人代表的权限

《中华人民共和国公司法》第35条规定，法定代表人代表公司行使下列职权：

• 召集和主持董事会会议
• 执行董事会决议
• 组织实施公司年度经营计划和投资计划
• 拟订公司年度财务预算方案
• 制订公司内部管理制度
• 公司章程和法律、行政法规规定的其他职权

该条规定表明，法定代表人在公司章程和制度规定的范围内，享有广泛的代表权。其中也包括对外举债的权力。

股东的知情权

股东作为公司的所有者，有权了解公司的经营状况和重大决策。但是，法律对于股东的知情权没有明确的规定。实践中，股东通常可以通过股东会或查阅公司章程等方式行使知情权。

贷款时的股东知情义务

是否需要股东同意，取决于贷款决策是否属于公司章程或制度规定的重大事项。对于重大事项，公司章程或制度通常会要求董事会或股东会决议。在这种情况下，法人代表在贷款前需要取得股东同意。

但是，对于非重大事项的贷款，法人代表通常不需要经过股东同意。例如，公司章程或制度规定，法人代表可以自主决定100万元以下的贷款。在这种情况下，法人代表在贷款前不需要取得股东同意。

股东不知情的法律后果

法人代表公司在贷款时，如果股东不知情，这本身在法律上并不一定违法。只要贷款行为符合公司章程和制度规定，且没有损害公司的利益，股东一般不会对贷款承担责任。

股东不知情条件下的追偿权

但是，如果法人代表的行为损害了公司的利益，股东可以追偿。例如，法人代表为了个人利益，借用公司名义贷款。在这种情况下，股东可以要求法人代表赔偿公司损失。

根据有限责任原则，股东对公司债务的责任以其出资额为限。这意味着，除非股东有特别承诺或协议，否则他们不需要为公司的债务承担个人责任。

股东知情条件下的侵权责任

如果贷款行为损害了股东的利益，股东可以采取法律行动。例如，法人代表借用公司名义贷款，用于个人投资，导致公司损失。在这种情况下，股东可以以侵权为由，要求法人代表赔偿损失。

举证责任

在股东不知情的情况下，由法人代表承担举证责任，证明贷款行为符合公司章程和制度规定，且没有损害公司的利益。

建议

为了避免纠纷，法人代表在贷款前最好征求股东同意。如果因特殊情况无法取得股东同意，应做好记录并保留证据，证明贷款行为符合公司章程和制度规定，且没有损害公司的利益。

股东也可以通过股东会或查阅公司章程等方式行使知情权，了解公司的经营状况和重大决策。如果发现法人代表的行为损害了公司或股东的利益，股东可以采取法律行动维护自己的合法权益。

结语

综上所述，法人拿公司去贷款是否合法，取决于贷款决策是否属于重大事项，是否损害了公司的利益，以及股东是否知情。对于非重大事项的贷款，法人代表一般不需要经过股东同意。对于重大事项的贷款，法人代表需要取得股东同意。股东对公司债务的责任以其出资额为限，除非有特殊承诺或协议。如果法人代表的行为损害了公司或股东的利益，股东可以采取法律行动追偿或要求赔偿。为了避免纠纷，法人代表在贷款前最好征求股东同意，股东也可以通过股东会或查阅公司章程等方式行使知情权，了解公司的经营状况和重大决策。