骗取小额贷款公司贷款是否构成贷款诈骗罪

骗取小额贷款公司贷款是否构成贷款诈骗罪

摘要

骗取小额贷款公司贷款可能构成贷款诈骗罪。骗取小额贷款公司的贷款行为，在法律上可能涉嫌诈骗罪、合同诈骗罪和贷款诈骗罪。

贷款诈骗罪的构成要件

贷款诈骗罪是刑法中规定的一种犯罪行为，其构成要件为：

1. 主体要件：行为人必须是具有刑事责任能力的自然人。
2. 客观要件：
   • 行为人明知自己提供虚假证明材料或采取其他欺骗手段，
   • 以骗取贷款为目的，
   • 骗取银行或者其他金融机构的贷款。
3. 主观要件：行为人具有非法占有目的。
4. 客体要件：侵犯的对象是金融管理秩序。

骗取小额贷款公司贷款是否构成贷款诈骗罪

从贷款诈骗罪的构成要件来看，骗取小额贷款公司贷款是否构成贷款诈骗罪，关键在于行为人是否具备非法占有目的。

1. 认定非法占有目的的的情形

如果行为人以非法占有为目的，假借借贷合同的方式，通过虚构事实、隐瞒真相而骗取了小额贷款公司的贷款，这种行为在法律上可能被认定为贷款诈骗罪。例如：

• 以虚假收入证明骗取贷款，贷款后拒不偿还。
• 以虚假抵押物骗取贷款，贷款后将抵押物转移或变卖。
• 以虚假的借款用途骗取贷款，贷款后将资金用于非法活动。

2. 无法认定非法占有目的的情形

如果行为人骗取贷款的行为对象为小额贷款公司，并在骗取贷款时，存在以下情况，则无法认定行为人具有非法占有目的：

• 提供了担保或有其他充分的还款能力。
• 贷款无法返还的原因非因行为人主观故意，而是因不可抗力或其他客观因素导致。

区分贷款诈骗罪与合同诈骗罪

合同诈骗罪与贷款诈骗罪的界限在于，合同诈骗罪发生在一般合同关系中，而贷款诈骗罪发生在金融借贷关系中。两者主要区别在于：

• 对象不同：合同诈骗罪侵犯的是一般的合同关系，而贷款诈骗罪侵犯的是金融管理秩序。
• 主体不同：合同诈骗罪的被害人主体不特定，可以是任何签订合同的当事人，而贷款诈骗罪的被害人主体比较特殊，必须是银行或者其他金融机构。
• 处罚不同：贷款诈骗罪的处罚一般比合同诈骗罪更为严厉。

司法实践

在司法实践中，对于骗取小额贷款公司贷款是否构成贷款诈骗罪，法院一般根据以下因素综合判断：

• 行为人的主观目的：是否具有非法占有目的。
• 行为人的客观行为：是否虚构事实或隐瞒真相，是否签订了借贷合同。
• 贷款的数额和用途：是否具备重大性。
• 贷款的后果：是否造成小额贷款公司的损失。

典型案例

案例 1：

行为人以虚假收入证明向小额贷款公司骗取了贷款 10 万元，贷款后拒不偿还。法院审理后认为，行为人明知自己提供了虚假证明材料，骗取了小额贷款公司的贷款，且具有非法占有目的，因此构成贷款诈骗罪，判处有期徒刑三年。

案例 2：

行为人以虚假抵押物向小额贷款公司骗取了贷款 5 万元，贷款后将抵押物转移。法院审理后认为，行为人明知自己提供了虚假抵押物，骗取了小额贷款公司的贷款，但行为人随后主动归还了贷款本息，且提供了足以证明自己具有还款能力的证据。因此，法院认定行为人不构成贷款诈骗罪，而是以合同诈骗罪判处有期徒刑一年，缓刑两年。

结语

综上所述，骗取小额贷款公司贷款是否构成贷款诈骗罪，取决于行为人的主观目的和客观行为是否符合贷款诈骗罪的构成要件。司法实践中，法院会综合考虑行为人的主观意图、客观行为、贷款的数额和用途、贷款的后果等因素，作出具体认定。