担保公司骗贷职工没有牟利：刑事责任与量刑分析
摘要
对于担保公司A骗贷职工没有牟利的情况，判刑标准主要依据诈骗犯罪未遂的处理方式。职工虽然没有实际牟利，但如果参与了骗贷行为，仍可能面临刑事责任。法院在判决时会考虑犯罪动机、手段、造成的危害后果等因素，并基于诈骗犯罪未遂的量刑标准，对刑罚做出相应调整。
一、诈骗犯罪未遂的刑事责任
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未遂犯是已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的犯罪。诈骗犯罪未遂的处罚标准，根据刑法第二十三条规定，可以比照既遂犯在法定刑罚内从轻或者减轻处罚。
二、担保公司职工骗贷行为的认定
在担保公司骗贷案件中，职工的行为是否构成诈骗犯罪，需结合具体情况进行认定。一般而言，如果职工明知担保公司骗贷，并积极参与其中，提供了虚假信息或伪造证明文件，且具备骗取贷款的故意，则其行为可能构成诈骗犯罪未遂。
对于职工在骗贷行为中的作用，同样需要具体分析。如果职工仅处于从属地位，或者出于轻信、胁迫等原因配合了担保公司的骗贷行为，其犯罪情节可能较轻，法院在量刑时会酌情考虑。
三、量刑考量因素及量刑基准
法院在对担保公司职工骗贷行为量刑时，会综合考虑以下因素：
- 犯罪的动机和目的
- 犯罪的手段和情节
- 造成的危害后果
- 职工在犯罪中的作用和参与程度
- 职工的悔罪表现和认罪态度
根据上述因素，法院会对职工的行为进行定性，并确定量刑基准。
四、量刑的调整
对于诈骗犯罪未遂，法院会比照既遂犯的量刑标准，酌情从轻或者减轻处罚。减轻幅度一般为基准刑的1/2至2/3。
职工没有牟利的事实，会被视为酌情从轻或减轻处罚的考量因素。法院会综合考虑职工的犯罪动机、手段、后果等情节，并结合法律规定，对其刑罚进行适当调整。
五、量刑实践
在司法实践中，对于担保公司职工骗贷没有牟利的案件，法院的量刑标准主要依据以下原则：
- 一般情况下，对于情节较轻的，可以判处拘役或者管制，并处罚金；
- 对于情节较重的，可以判处有期徒刑，并处罚金；
- 对于情节特别严重的，可以从重处罚。
具体量刑幅度，会根据案件的具体情况而定。
六、相关案例
（1）《刘某某等诈骗一审刑事判决书》显示，刘某某作为担保公司的业务员，明知公司骗贷，仍然为借款人提供虚假收入证明和资产证明。法院认定刘某某的行为构成诈骗犯罪未遂，判处其有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。
（2）《孙某某诈骗一审刑事判决书》显示，孙某某在担保公司的要求下，为借款人出具虚假收入证明。但由于借款人在贷款审批过程中被发现信息虚假，骗贷未遂。法院认定孙某某的行为构成诈骗犯罪未遂，判处其拘役三个月，缓刑一年。
结语
担保公司职工骗贷没有牟利，仍然需要承担相应的刑事责任。法院在判决时会依据诈骗犯罪未遂的处理方式，综合考虑职工的犯罪情节、悔罪表现等因素，对刑罚做出适当调整。
职工在参与担保公司骗贷行为时，应当意识到其行为的违法性。一旦被认定构成犯罪，即使没有实际牟利，也可能面临刑事处罚。因此，职工应保持清醒和理性，切勿被利益诱惑，参与非法活动，以免给自己和他人带来不必要的损失。
发表评论 取消回复