帮公司贷款个人承担责任吗

帮公司贷款个人承担责任吗

摘要：

个人以公司名义贷款的负责主体取决于具体情况。如果个人依法获得公司授权，则由公司负责。如果构成表见代理，也由公司负责。若个人是无权代理人，公司不予追认其贷款行为的，则由个人自己负责。

正文：

一、依法获得公司授权

个人以公司名义贷款时，如果其行为是依法获得了公司的授权，那么贷款责任将由公司承担，而非个人。这种授权可以是明示的，也可以是默示的。

• 明示授权：公司通过法定代表人或其他授权代表以书面、口头或其他明确方式对个人进行授权。例如，公司董事会通过决议授权总经理以公司名义向银行贷款。
• 默示授权：公司虽未明确授权个人，但其行为符合公司业务范围和经营管理需要，且公司长期以来对其行为予以认可或默许。例如，公司财务经理未经明确授权，但长期以来一直负责财务工作，并多次以公司名义向供应商赊购商品，此时公司对财务经理的行为默示授权。

二、构成表见代理

个人以公司名义贷款，即使其未获得公司的实际授权，但如果其行为符合公司的业务范围，且公司对该行为有明显的外在表现，使第三人有合理理由确信个人有权代表公司，则构成表见代理。此时，贷款责任也由公司承担。

例如：

• 公司对外公开宣称：某人是公司的业务员，有权代表公司签约。
• 公司长期允许某人以公司名义对外进行活动：例如，某人经常代表公司参加行业会议、与客户谈判，并签署公司文件。

在这种情况下，第三人基于公司的外在表现，有理由相信个人有权代表公司，即使个人实际上未获得授权，贷款责任也由公司承担。

三、个人无权代理

如果个人以公司名义贷款，既未获得公司的授权，也不构成表见代理，则个人需要自行承担贷款责任。此时，公司可以主张个人超出了其代理权限，不予追认其贷款行为。

例如：

• 个人私自冒用公司名义贷款：未经公司授权或默许，个人擅自使用公司名称、印章等资料向银行申请贷款。
• 个人超出代理权限贷款：个人虽获得公司授权代理公司借款，但超过了其授权范围内，擅自以公司名义借款数额过大或用途不当。

四、风险提示

个人在以公司名义贷款时，应当注意以下风险：

• 授权不明确：个人应明确公司对自己的授权范围，避免因授权不明确导致贷款责任不清。
• 未尽合理审查义务：第三人在与个人签订贷款合同时，应尽合理审查义务，了解该个人的代理资格，避免被表见代理所迷惑。
• 个人承担连带责任：即使公司是贷款责任的主体，但如果个人明知自己无权代理公司而仍然以公司名义贷款，则个人可能与公司承担连带责任。
• 刑事风险：如果个人明知自己无权代理公司，仍以公司名义贷款，骗取银行贷款或其他资金，可能涉嫌合同诈骗、信贷诈骗等刑事犯罪。

五、法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第七百零九条：代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施的行为，对外由被代理人承担民事责任。
• 《中华人民共和国民法典》第七百一十条：如果代理人不具有代理权或者超越代理权，在代理行为实施过程中，第三人有理由相信其有代理权的，代理行为有效。代理人为无代理权人，其行为对被代理人不发生效力。
• 《中华人民共和国合同法》第四十一条：无权代理人在代理权限范围内与他人订立合同，相对人有理由相信代理人是代理人的，合同对被代理人发生效力。被代理人在知道或者应当知道无权代理人订立合同时未予否认的，承担合同的责任。
• 《中华人民共和国刑法》第二百二十三条：以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取贷款、票据承兑、信用证，或者进出口商品交易付款的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

六、建议

为了避免个人承担不必要的责任，个人在以公司名义贷款时，应当遵循以下建议：

• 明确授权：个人应确保公司明确授权其以公司名义贷款，并保留书面授权文件。
• 审查合理：第三人在与个人签订贷款合同时，应审查个人的代理资格，包括授权书、印章等相关资料。
• 谨慎行事：个人应充分了解自己的代理权限，避免超出范围行事。
• 及时沟通：公司应及时向第三方披露个人代理资格的变化，以避免产生表见代理的情况。

通过了解个人以公司名义贷款的责任主体，可以帮助个人和第三方有效规避风险，保障自身的合法利益。