公司经营贷款还不上先追缴抵押物还是执行股东

公司经营贷款还不上，先追缴抵押物还是执行股东？

摘要

在处理公司经营贷款无法偿还的情况时，债权人通常会面临先追缴抵押物还是执行股东的抉择。根据《民法典》的规定，应优先追缴抵押物以实现债权人的权益。

优先追缴抵押物的法律依据

《民法典》第三百九十八条规定：“如果被担保的债权既有物的担保又有人的担保，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形时，债权人应当按照约定实现债权。如果没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。”

该条文明确了在既有物的担保又有人的担保的情况下，债权人应优先就物的担保实现债权。即在公司经营贷款无法偿还时，债权人应先追缴抵押物。

优先执行抵押物的合理性

• 抵押物具有优先受偿权：抵押权是一种担保物权，赋予债权人对抵押物享有优先受偿的权利。当公司无力偿还贷款时，债权人有权优先通过执行抵押物来满足其债权。

• 保障贷款债权人的利益：优先追缴抵押物有助于保障贷款债权人的利益。抵押物的价值通常足以覆盖公司贷款的金额，通过执行抵押物，债权人可以及时收回贷款，避免遭受更大的损失。

• 维护担保的公平性：抵押物是债务人提供的担保，债权人优先追缴抵押物有利于维护担保的公平性。如果允许债权人直接执行股东的财产，可能会损害股东的合法权益。

先追缴抵押物的执行程序

1. 催告还款：在发现公司无法偿还贷款时，债权人应及时向公司催告还款，并要求公司履行其债务。

2. 起诉公司：如果公司未能在催告期间内偿还贷款，债权人可以向人民法院提起诉讼，要求公司偿还贷款及其利息。

3. 申请执行：法院判决后，如果公司仍未履行债务，债权人可以申请执行。法院将查封、拍卖抵押物，并用拍卖所得价款优先偿还债权人的贷款。

4. 追究股东责任：在执行抵押物后，如果仍有债权未得到清偿，债权人可以根据公司的章程或法律规定，追究股东的有限责任或连带责任。

执行股东的条件

在先追缴抵押物的情况下，债权人不能直接执行股东的财产。只有在下列情况下，债权人才能追究股东的责任：

• 公司未履行债务：公司必须未能在规定期限内偿还贷款，并被人民法院判决生效。

• 股东承担有限责任：对于有限责任公司，股东仅对公司债务承担有限责任。即债权人只能就股东认缴的出资范围追究股东的责任。

• 股东承担连带责任：对于无限责任公司，股东对公司债务承担连带责任。即债权人可以要求任何一位股东承担全部债务的责任。

追缴抵押物与执行股东的权衡

在处理公司经营贷款无法偿还的情况时，债权人应权衡追缴抵押物和执行股东的利弊：

• 追缴抵押物的优点：

  • 优先受偿权
  • 保障债权人的利益
  • 程序相对简单

• 追缴抵押物的缺点：

  • 抵押物的价值可能不足以覆盖贷款金额
  • 可能损害股东的权益

• 执行股东的优点：

  • 股东可能拥有更多的资产
  • 可以追究无限责任股东的全部责任

• 执行股东的缺点：

  • 程序复杂
  • 股东可能转移或隐匿资产
  • 可能损害公司的声誉

债权人应根据具体情况，权衡上述利弊，选择最有利于实现债权的执行方式。

结论

在处理公司经营贷款无法偿还的情况时，应优先追缴抵押物以实现债权人的权益。只有在执行抵押物后仍有债权未得到清偿时，债权人才能根据法律规定追究股东的责任。